VAR判罚再引争议，德布劳内对阵莫德里奇裁判判点引发巨大争议的简单介绍
xiaomei
阅读：65
2025-06-21 01:31:33
评论：11
第二次争议判罚出现在第85分钟，利夫拉门托飞铲斯特林，而且一脚蹬在了九游斯特林的脚踝上，但主裁判只亮出了黄牌这次判罚体现了英超和欧冠的不同判罚尺度，天空 体育 分析， 利夫拉门托的脚再抬高一点的话，他九游体育或许就有麻烦了第三次争议判罚则出现在补时阶段，在福登的点球被麦卡锡封出之后，斯特林补射破门然而，就在斯。
在哨响后，莱万特的球员就像发了疯一样冲向主裁判，将其团团围住讨要说法肇事者杜库雷也向前解释说自己没有碰到卡塞米罗，不过经过与视频助理裁判确认后，主裁判坚持判罚点球，贝尔主罚命中，21，皇马再度将比分超出从比赛回放来看，没有一个镜头可以交代清楚杜库雷是九游官网否踢到了卡塞米罗不过以杜库雷的。
本文 zblog模板 原创，转载保留链接！网址：https://www.c-9you-home.com/post/96.html
声明
1.本站遵循行业规范，任何转载的稿件都会明确标注作者和来源；2.本站的原创文章，请转载时务必注明文章作者和来源，不尊重原创的行为我们将追究责任；3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。
关注我们
扫一扫关注我们，了解最新精彩内容
出之后，斯特林补射破门然而，就在斯。在哨响后，莱万特的球员就像发了疯一样冲向主裁判，将其团团围住讨要说法肇事者杜库雷也向前解释说自己没有碰到卡塞米罗，不过经过与视频助理裁判确认后，主裁判坚持判罚点球，贝尔主罚命中，21，皇马再度将比分超出从比赛回放来看，没有一个镜
第二次争议判罚出现在第85分钟，利夫拉门托飞铲斯特林，而且一脚蹬在了斯特林的脚踝上，但主裁判只亮出了黄牌这次判罚体现了英超和欧冠的不同判罚尺度，天空 体育 分析， 利夫拉门托的脚再抬高一点的话，他或许就有麻烦了第三次争议判罚则出现在补时阶段，在福登的点球被麦卡锡封
，没有一个镜头可以交代清楚杜库雷是否踢到了卡塞米罗不过以杜库雷的。
补时阶段，在福登的点球被麦卡锡封出之后，斯特林补射破门然而，就在斯。在哨响后，莱万特的球员就像发了疯一样冲向主裁判，将其团团围住讨要说法肇事者杜库雷也向前解释说自己没有碰到卡塞米罗，不过经过与视频助理裁判确认后，主裁判坚持判罚点球，
补射破门然而，就在斯。在哨响后，莱万特的球员就像发了疯一样冲向主裁判，将其团团围住讨要说法肇事者杜库雷也向前解释说自己没有碰到卡塞米罗，不过经过与视频助理裁判确认后，主裁判坚持判罚点球，贝尔主罚命中，21，皇马再度将比分超出从比赛回放来看，没有一个镜头可以交代清楚杜库雷是否踢到
再度将比分超出从比赛回放来看，没有一个镜头可以交代清楚杜库雷是否踢到了卡塞米罗不过以杜库雷的。
是否踢到了卡塞米罗不过以杜库雷的。
第二次争议判罚出现在第85分钟，利夫拉门托飞铲斯特林，而且一脚蹬在了斯特林的脚踝上，但主裁判只亮出了黄牌这次判罚体现了英超和欧冠的不同判罚尺度，天空 体育 分析， 利夫拉门托的脚再抬高一点的话，他或
第二次争议判罚出现在第85分钟，利夫拉门托飞铲斯特林，而且一脚蹬在了斯特林的脚踝上，但主裁判只亮出了黄牌这次判罚体现了英超和欧冠的不同判罚尺度，天空 体育 分析， 利夫拉门托的脚再抬高一点的话，他或许就有麻烦了第三次争议判罚则出现在补时阶段，在福登的点球被麦卡锡封出之后，斯特林补射破
第二次争议判罚出现在第85分钟，利夫拉门托飞铲斯特林，而且一脚蹬在了斯特林的脚踝上，但主裁判只亮出了黄牌这次判罚体现了英超和欧冠的不同判罚尺度，天空 体育 分析， 利夫拉门托
脚再抬高一点的话，他或许就有麻烦了第三次争议判罚则出现在补时阶段，在福登的点球被麦卡锡封出之后，斯特林补射破门然而，就在斯。在哨响后，莱万特的球员就像发了疯一样冲向主裁判，将其